1: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 09:24:01.37 ID:CAP_USER
3a7166b5eba928ee7e268e9bde61bcd0_t
 自転車に乗る人を対象に、損害賠償保険への加入を義務づける自治体が増えている。自転車事故の加害者側に高額な賠償を命じる判決が相次いだことが背景にある。ただ、加入しなくても罰則はないため、効果は限定的との指摘もある。

 「なんと約9500万円の高額賠償事例も」

 10月から加入を義務化した名古屋市。動画サイト「ユーチューブ」に配信するCMでは、自転車が人をはねるイラスト動画にあわせ、シンバルの効果音が響く。ホームページでも保険の種類や保険会社を紹介。市の担当者は「保険に加入していないと、加害者になった時の経済的負担は大きい。自転車でも大きな事故につながることを周知していきたい」と話す。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASKD36DS5KD3UTIL01B.html?ref=rss

4: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 09:51:20.13 ID:wKiJylNP
>>1

これ東京だと逆効果
保険加入すれば、飛ばし放題。跳ね放題

5: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 09:54:45.12 ID:I1RRpZ2i
>>4
事故起こったら刑事罰もあるぞ

16: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:40:23.81 ID:WupW1Z1K
>>1
自業自得 己の愚かさを 一生償え。

2: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 09:34:37.45 ID:IJabo3UQ
このあいだ川崎でスマホ・両耳イヤホンで婆さん死亡させた女子大生も
損害賠償高いだろな

3: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 09:43:38.36 ID:UCmZyClZ
アホか

6: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:01:29.19 ID:OXettoLc
それよりも、自転車も車両であることを認識してほしい。
車両なのだから、車道を走るようにして、歩道をやむなく使う場合は、降車して
押す、それと信号無視も厳罰にしてほしい。

7: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:07:41.49 ID:IJabo3UQ
>>6
それならオランダみたいに自転車専用道を作るべし
今の日本で車道を自転車で走るのは命がけ

11: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:22:59.86 ID:KLIt+q0Q
>>6
自転車を「車両」として認識を高めるなら免許制にするしかないだろう
例えば歩道走行禁止にする
「車両」が歩道を走っていいなんておかしい
これだから歩行者の延長と思われる

14: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:39:09.39 ID:MKekkJeV
>>6
日本の狭くて交通量が
多い道路での自転車は自殺行為に近いな。
現状でこれまで年間死亡者数も全然なかったわけだし、無理そうする必要性もなし。

8: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:09:41.47 ID:0a7EQPaK
自転車保険って今ないんだよ
娘が自転車通学になるから加入しなきゃと思って探したらもうとっくにないそうだ
ただ個人総合保険と言うのがあってそれで自転車事故はカバーできる
自動車保険に加入しているとオプションで加入できて自分は年間家族全員加入で
1000円追加だったw

22: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 12:38:34.94 ID:2sk52S4A
>>8
くさるほど有るだろ「自転車保険」で検索してみろよw

27: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 18:30:14.27 ID:tkx2bY3+
>>8
コンビニ行けw
即加入できる

9: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:10:49.24 ID:7cIwk/7b
まあ、自転車スマホで事故起こしたら、確実に人生終わる。

クルマは任意保険で対人無制限で守られるが、チャリの保険入ってるヤツは珍しいだろう。

クルマで走ってると、何度も「自転車スマホ」を見るわ。 頭おかしい。

10: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:17:13.93 ID:393FAHyu
年寄りのキープライト率の高さって半端ないよな。当然、保険なんざ入ってないだろうし。

車道の自転車レーンで、矢印まで書いてるのに逆走するのは、もう理解の範疇を越えてる。

12: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:29:42.36 ID:Yyx0eWzI
>>10
相対速度の理屈がわかっていないからね。
啓蒙用に CGで、同じ速度での後方追突と正面衝突での違いを見せてあげることが最初じゃないかな。
多分何が違うのかが判っていないはず。ただ、相手が見えないところから追い抜いていくってのは、心理的には怖いんだよね。
自転車で車道は、駐車車両などの障害物よけもあり対向のほうが安心して走れるのはわかるでしょ。

23: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 13:16:19.72 ID:393FAHyu
>>12
後ろから抜かれるのが怖いとか言うのは確かに聞いたことありますわ。

まぁ、その割にはいきなり車線変更したりもするので、怖いと言うより基本的に後ろを見てないんですよね。彼らは。
バックミラーも義務づけた方が良いのかもしれない。

こういうの見ると保険は必須だとおもう。
http://youtu.be/ZS493yIFga0


30: アウトドア名無しさん 2017/12/25(月) 00:17:58.27 ID:x6G/sWpI
>>23
そういう点で、グーグルグラスを進化させて自転車等の搭乗時の
後方視界確保グラス型デバイスを待ち望んでるんですけどね。

15: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:40:19.59 ID:lC/LiR2B
自転車と歩行者が分けられてる歩道でも、歩行者の方を走るボケが居るんだよな、ふてぶてしい顔してさ
どんどん賠償させらればいいよ、車でも自転車でもバカに走らせるな

17: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 10:53:02.66 ID:HaGz53BE
幾らの判決出ても無い所からは取れません

18: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 11:09:55.14 ID:3bj7QHpE
火災保険でも特約付ければ+700円/年ぐらいで
  1億円くらいの自転車保険つけられるよ

19: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 11:17:25.99 ID:By3Wrpzp
自転車も車道を走るのだから

ヘルメットの義務化と

電動アシスト自転車には

免許制度を導入してほしい

20: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 11:48:45.00 ID:fWMKhT5i
自転車が車両と言う認識はかなり広がってる
10年前に車道を走ってたらクラクション鳴らされまくりだったが
今はそんなことはほとんど無い

21: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 12:02:10.11 ID:S5Nbv8P/
道路に線を引いて従わせようとしたり
ありとあらゆるものにリスクと保険を強調し
規制をかけたり
人の機械化が進んでいるニダ

24: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 14:10:01.87 ID:BG+50nL6
>>4
お前は保険に入ってるからと言って車で人を撥ねて回るのか?

25: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 14:31:17.66 ID:ab2xg/sp
自転車も車両だ。容易な気持ちで乗るとリスクはあるわな。
事故ると民事刑事責任問われる

26: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 18:23:44.06 ID:e3mOYDZU
自転車を車両と認定して車道を走らせるのは何とも危険だ。
何故そのような法律にしているのかわからない。
これでは自転車事故は防げない。
自転車の速度からして歩道を走らせるのが相当と考える。
自転車に乗る人はすべて自転車保険を掛けさせる法制度が望ましい。

29: アウトドア名無しさん 2017/12/24(日) 21:38:32.24 ID:OBpJBhs+
ネットで検索したら自転車保険いくらでも出てくるぞ

引用元: ・自転車事故で「9千万円台」賠償も 保険の義務化広がる