>>8
単一なのが致命的
6～8本でもかまわないから単三だったら、災害用を兼ねて買っても良いんだけどな～

>>9
スペーサー使えば済む話やん。

>>12
キミ馬鹿だねw

>>12
え？

>>9書き込んだ者だけど、まだスペーサーの話題なのかw
オレがスペーサー嫌いなのは、昔に試して使用出来ない事が多かったからが一番の理由。
最初はどこか無名の安物でジェントス含めほとんどの機械でダメ。
次にエネループのを買ってジェントスは大丈夫だったけど、使えないものも有った。
万が一の災害用も兼ねたいと考えているから、相性とかあるものは使いたくない。
2番目の理由はランタイム落ちるからなんだが、最近は３本入れるのもあるのか。
それは知らなかった。

とにかく、スペーサー使用する人間多いなら、最初から単三で作ってほしいってのが本音。

スペーサーはマイナス側が単３のマイナス極を直接利用(Panasonicがその例)したり、単１と比較すると電極が小さかったり(ダイソー)する

スペーサーを使った場合(右図)、機器のマイナス極はバネであることが多いので、バネの径が大きいと、機器側のバネ(赤丸)と、電池側の電極(青丸)のようになり、通電しなくなる

単１電池を使用した場合(左図)、のマイナス極は大きいので、バネ(赤丸)と電極(青丸) がきちんと接するわけだね

俺が持ってる機器でもその辺がうまくいかずにスペーサーだとつかないものがあったけど、マイナス極にアルミホイル一枚噛ませれば即解決する
そんなこともできない奴(>>30)がキャンプにいったら苦労が多いんだろうねぇ

>>15
もういからw

>>19
俺はなぜかＵＦＯロボが思い浮かぶ

実際のところ、ex-109dは重くは感じないが、プラフックがやすっぽく感じる。
つか、絶対あれ、使ってみようとして、バキッて折るヤツいるだろ

>>33
並列使いは少なからずリスクがある
電位差で相互充電になり、1次電池は充電による事故が起こりやすい
ダイオードなどで対策はできるが高容量電池があるなら用がない

>>33
サイズ比での容量はやっぱでかい

>>35
高さ同じってどういうこと？単2と勘違いしてない？

>>35
単1～単3の高さは全て違うよ。
単2と単3の高さは近いけど、規格上は単3の方が少し高い。

だから単1の電池ボックスに単3電池をスペーサーかませると電極のどちらかが
ケースに邪魔されて接触不良ってのは割とよくある。
まあそもそも単1を要求する様なものに単3入れても容量不足になるか充電本数が
激増するかのいずれかで使い勝手が悪いだけだな。

>>38
意見の一部はもっともだが、であれば瞬間大電流の多寡で仕様上単一電池指定などの機器の具体を示して欲しい
例にあげた車のスタータ駆動電源は単一電池でもないだろうが、
単一なら動き単三無理の根拠とするしきい値の明示は可能なんだろうか

>>41
わざわざ性能を落としてまで単一仕様のランタンを使いたくないわ

>>38
ニッ水は内部抵抗が低くて大電流に対応するから
単3ニッ水のを単1乾電池の代わりに使っても問題が起きにくいよな