>>39
整備されていない道をローカット出歩くと何がどう問題なのでしょうか？
整備されていないというのは何が基準でしょうか？
西穂から奥穂は整備されていますか？
よく人の手は入っていますが

是非可能な限り詳しく教えてください

>>41
靴買う金も無いのに聞いてどうすんの？
自分の妄想を他人に無理矢理肯定させて自分が靴を買わない理由にしようとすんなよｗ

>>41
足首回りの保護なしで難なく行けるのっぺりした遊歩道しか知らないなら意味が分からないだろうが、登山では足首までカバーされないと危ないんだよ。

また、クルブシの飛び出しが少ないタイプの足ならあまり関係ないだろうが、飛び出しが大きいとなお危ない。
その辺の個人差も大きい。

意味が理解できないなら、自分は視野が狭くて注意力も薄弱な、かなり足りない部類であると自覚して、アタマの出来を改善すること。
ま、そういう芸当ができるアタマがあるならそうはなってないだろうがね。

>>40
> 捻挫予防に効果無いのがバレてハイカットはもはや絶滅危惧種になり
と言うかそもそも捻挫予防がこじつけの屁理屈であったのだと思いますね
ハイカットはアイゼンの出っ歯で全体重を支えるような場合踵が浮かない為だけに必要で
それ以外の状況ではまったく歩行の邪魔になるだけのものですよね

役人が一度言い出したことの間違えを認めようとしないのを無謬性とか言うみたいだけど
登山の世界もにたようなものですね
狭い世界で名をなした口と筆だけ達者な人を祭り上げ、偉人に仕立て
その人の言動をただただ考えもせずに盲信する

>>48
どこかの読みかじりの丸覚えしか能がない引きこもり君の頭の構造はつくづく駄目だな？
公園の遊歩道ではない山道を実際に歩いてもいない者がどう思うかなど何の価値もない。シッシッシ

>>57
走れるようなところしか行かないなら何でも通るというだけのことだよ。

>>57
トレラン出来るほどのスピードと体力と筋力があれば良いんだろうがそこまで行かない人は道具で補うって考えが起こらないのかね？

>>57
どこでも？
トレランの連中が笹藪漕ぎしてるの見た事ないけど

>>61
皇海山日帰りで藪漕ぎしたぜ

>>62
その手のは普通の登山靴ほど型の適合がシビアではないけど、合わない度合いが高いと悲惨だから、ブランドとかは放念してあくまで自分の足型にしっくり合うかどうかを優先して、自分の足とだけ相談して選ぶのが無難。

>>71
おっしゃるとおりでした
ハイカットでmont-bellはまるで合わなかったからスルーのつもりが ローで一番しっくり来るとは思わなかった、もう少し考えてからかいます