1: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 08:59:57 ID:Ioou
kafun_kayui (1)
ほんま…

2: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:00:37 ID:gCbh
ありが

3: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:00:48 ID:TVah
たくない

7: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:01:21 ID:Mjtq
昔の人「山の木、全部抜いてみた」←こいつらが一番の戦犯や

8: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:01:49 ID:oH2X
〇苗が安い
〇育つのが早い
〇真っ直ぐ伸びるから切り倒して加工しやすい
〇割と丈夫

こんな神ツリーやからしゃあない

10: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:04:47 ID:Gwgx
正しくは

昔の人「これからは建設の時代だ!20年後を見越して杉を植えよう!」
杉(19)「あと少しで20歳!さあ建物になるぞ!」
政治家「木材輸入自由化します」
安い木「よろ~wwww」
建設業界「僕これがすき!」
杉(20)「えっ…?」

杉(45)「僕の出番は…?」
建設業界「老いすぎて品質悪いからいりませんw」
製材所「でかすぎて製材機械にはいらないよw」
林業家「そもそも道路つくらないと運び出せないw」

16: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:07:50 ID:3yft
>>10
なんやこれ哀しい

11: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:05:55 ID:GFz0
木も老いれば光合成の能力落ちるからバンバン斬って植えてしないとアカンのになぁ

12: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:06:24 ID:Gwgx
>>11
炭素を固定できるのは伸びているときだけだからね
なんなら皆伐して雑草でも茂らせた方が地球にはいい

13: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:06:27 ID:PdSn
せめて間伐すりゃあな・・・

14: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:06:32 ID:0gxG
もちろん万博リングは国産杉使ったんやろな
伐採するチャンスやぞ

15: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:07:11 ID:Gwgx
>>14
輸入ベースやろ
そもそも伸びすぎて伐りどきを失ったので木材としての性能が保証されてないから使えない

17: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:10:39 ID:Gwgx
今まさに日本の山を覆っている杉は「使い物にならず」「花粉症や土砂災害などのリスクになっている」
木材として使える時期もすぎているのに木材になろうとしている

人間に例えると無職のまま40~50になり近隣に恐怖と不安を与えつつ
本人は今でも「新卒で1流企業に就職してJCの嫁が欲しい」とか言うてるおっちゃんみたいな感じ

19: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:12:42 ID:lVCc
>>17
よし、全部刈って良し

21: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:13:03 ID:Gwgx
>>19
刈るのにも途方もないお金がかかるんや

75: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:32:11 ID:lc18
>>17
これもう縄文杉とか神事に使うような千年コース目指すしかもう活用の道は無いんか

80: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:33:12 ID:PdSn
>>75
現在の状況のように密植したままだと絶対に無理だぞ

82: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:33:57 ID:lc18
>>80
デカくもなれんのか
運動しない内蔵ボロボロのヒョロガリ爺ってとこやね

87: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:35:45 ID:PdSn
>>82
本来間伐されるべきときに間伐されずにそのまま放置されてるからな

88: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:35:50 ID:Gwgx
>>82
ついでに縄文杉みたいなやつは斜面に立ってるわけやないからな
水がいい感じに集まって安定したところだからああなる
そもそも杉が生えていなかった場所にむりやり植樹してそのまま放置したもんには未来もないんや

138: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:58:30 ID:tvkI
>>17

18: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:12:19 ID:GFz0
花粉症薬作ってる企業との癒着とかあるのかしら

24: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:14:02 ID:LZMD
>>18
当時はだれも予想してなかった事態だから…

20: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:12:53 ID:LZMD
花粉飛ばない杉の木があるらしい
なお、カネと労力に糸目つけずに植え替えても年1%しか変えられないもよう

22: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:13:29 ID:PdSn
なお下草も生えてないのでいま全部皆伐すると土砂崩れしまくる模様

27: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:14:43 ID:GFz0
ちょっと前に林業はめっちゃ儲かるみたいな記事結構出てたけどアレもどうなんやろなぁ

36: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:18:16 ID:O1zc
>>27
そこそこ収入いいけど死亡率と怪我率がえくすぎる

31: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:15:12 ID:baiw
昭和、やらかす

34: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:17:37 ID:eLq4
公害扱いすべき

37: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:18:20 ID:apoy
昔の人花粉症無かったんかな
もっと奇病とか大騒ぎしてそうやけど

46: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:20:55 ID:LZMD
>>37
厳密に言えば花粉ではないけどHay feverってのはあるし
植物由来のアレルギーは昔からあったかもな

83: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:34:43 ID:CSml
何とかならん模様

96: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:38:13 ID:ls3R
こども家庭庁の訳分からん徴税のやつを林業に使ったらええのに

99: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:40:26 ID:ls3R
桜とかにしておけば観光とかに出来たやろ(小並感)

101: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:40:54 ID:PdSn
>>99
まあある意味こっちの方がよかったわな

100: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:40:40 ID:FSVd
バブルの時切り控えしたのが悪い

102: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:41:16 ID:kJrX
結果論だわ
その時の最適解は実際スギだったんだから

109: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:44:29 ID:Gwgx
>>102
これな
すくなくとも(生産性の低い山間の)田んぼをつぶして建材をつくろう!というのはその政策が準備されていた1960年代にはリアルな議論だった
いざやっていくうちにどんどんダメな条件が足されていったのに軌道修正できなかったのがあかん
日本のいつもの「いまさらやめるわけには」論となんかこじれてきたらみんな知らんぷりする戦術のマリアージュや

105: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:43:13 ID:3yft
国で切りまくって無料で民間にくれてやったら何とかならんのかな

115: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:45:54 ID:Gwgx
>>105
製紙会社にくれてやるのがいちばんええやろな
木材にはもうできんのやし

106: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:43:19 ID:cFU2
花粉の出ないスギの開発してなかったっけ
それうえらゃええやん

114: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 09:45:31 ID:KT8j
>>106
陰謀論とか抜きに花粉症対策のグッズが売れなくなるから認可されないとかありそう

266: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 10:43:26 ID:pZyD
花粉症は気合いで乗り切れよ
ワイはゴーグルとマスクして仕事してるぞ

272: アウトドア名無しさん 24/02/24(土) 10:45:35 ID:Zj08
花粉症の人はマジで可哀想
花粉症対策の為に毎年無駄な出費をしなければいけない

引用元: ・昔の人「杉の木めっちゃ植えようぜ」←こいつらほんま