56: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:20:12 ID:GlIr
camera_man_boy
ワイのカメラ
D780
z7
z6ii
om1
GRiii

59: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:20:45 ID:bHMf
>>56
ワイちゃんはD5600とa7riii！

61: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:21:40 ID:GlIr
>>56
z6iiとom1以外は売った

57: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:20:27 ID:bHMf
スマホのカメラの方が便利という主張はそれはもうおっしゃる通りでございますやが写真の綺麗さもカメラ超えてるはそれは違うやろと

60: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:21:35 ID:olnH
>>57
これ

62: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:22:14 ID:YhT8
競馬で写真撮るの好きやけど遠距離はやっぱ一眼じゃなきゃ無理や
腕ないからスマホより綺麗に撮れるかは微妙

66: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:23:31 ID:bHMf
>>62
rawデータで撮ってるなら露出と構図さえ間違っていなければあとから補正でどうとでもなるからへーきへーき

63: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:22:36 ID:CWyB
そりゃ厳密に比較すれば一眼がキレイやけどな
でも特にこだわりのない普段ユースだと
スマホでぜんぜん問題ナシ

64: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:22:50 ID:2zmy
スマホがあればパソコンいらんに似たものがある

65: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:23:25 ID:Lhzq
ワイは中間地点としてミラーレス単焦点におちついた

67: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:24:14 ID:bHMf
>>65
今はミラーレスが主流やぞ
レフ機はもうすぐ絶滅や

68: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:24:55 ID:CWyB
そら遠距離で動きモンならＲ６ｍｋ２おすすめやで
ＡＦが勝ってに撮ってくれる感じ
望遠の安い暗いレンズでも本体性能でカバーしてくれる

70: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:27:50 ID:YhT8
去年有名な馬が引退式やってたから写真撮りたかったけど
一眼持ってくるの忘れて絶望したわ
スマホで無理やり撮ったけどなんか変な加工を勝手にするから意味わからん写真になってしまった

73: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:28:11 ID:Lhzq
>>70
拡大するとAIみたいな感じになるよな

71: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:28:01 ID:X5k5
DxOpurerawっていうソフト買ったけどほんまに優秀
apscでISO6400でもノイズまったく気にならん

74: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:28:42 ID:CWyB
ｒａｗなんてめんどくさいだけや
ｊｐｅｇ撮って出しがキレイならおｋ

75: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:28:55 ID:Lhzq
撮って出しがいい感じなのは何気にパナ

76: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:29:09 ID:X5k5
>>75
わかる

77: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:29:17 ID:bHMf
一眼カメラ使ってスマホの方が綺麗と言う人は単純に絞りとシャッター速度とISO基本的な知識を覚えていないだけやと思う
キットレンズでも全然いけるのに

81: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:31:04 ID:CWyB
>>77
心配ない　キャノンカメラはＦＶモードがあるから
状況に合わせてカメラがすべて最適化してくれる

82: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:31:25 ID:Lhzq
>>81
構図がとにかく斜めでズレててパースがうるさいんよ

79: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:30:06 ID:Lhzq
スマホマンは基本パンフォーカスの傾いた写真だからな

84: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:32:54 ID:YhT8
あと天体やな
月とか結構撮るんやがそれはスマホには絶対無理

87: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:34:53 ID:rpcO
重くて手がぶれちゃう

90: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:35:56 ID:X5k5
>>87
ある程度重い方がブレにくいし手ぶれ補正5段ぐらいはついてるやろ

89: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:35:49 ID:Lhzq
スマホは表示系がええから写真もよく見えるんやろう
まじめな話ミラーレスはFVFをスマホ並みにしてついでに常にコントラスト＋６０％で表示しとけばみんな満足しそう

93: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:36:42 ID:YhT8
全然関係ないけど一眼持ってるだけで写真撮るのうまい判定やめてほしい
ディズニーで景色撮ってたらめっちゃ色んな人にスマホで写真撮影お願いされた

96: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:37:43 ID:tpwh
>>93
ワイも大阪で中国人家族にスマホ渡されたわ
集合写真なんて傾いてなければ大してかわらんのに

99: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:38:38 ID:bHMf
>>96
普通の人は傾いていても違和感は感じてもあんま気にせんらしいしその辺が上手い判定に繋がるんやろ
知らんけど

100: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:38:42 ID:rpcO
絞りってなんなの？
無知なワイに分かりやすく説明して

108: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:41:06 ID:bHMf
>>100
画的な話で言うと絞りを絞るとピントが合う範囲が広くなって背景までくっきり映る
絞りを開放するとピントが合う範囲が狭くなっていわゆるボケが大きくなる

118: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:42:32 ID:rpcO
>>108
ほほう
絞んない方が難しそうだな

127: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:44:31 ID:bHMf
>>118
絞りを開放した方がいわゆるカメラで撮った写真にはなりやすいな
スマホだと物理的に絞りを開放するのが難しくてボケが表現できないから

111: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:41:27 ID:Lhzq
解像度もいうほど必要ないのよな
だからEOSKissはホンマええカメラよ

115: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:42:13 ID:CWyB
>>111
ホントやな　普通に使う分にはｋｉｓｓレベルで
なんら問題無い写真が撮れると思う

120: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:42:36 ID:Lhzq
>>115
Web用ならEOS kissでいい

117: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:42:27 ID:bHMf
>>111
2400万画素あれば十分戦えるよな
Canonのフラッグシップ機もずっと2000～2400万画素だし

137: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:49:08 ID:wn03
キヤノン　見た感じ自然、肉眼と同じ感じの画像
ニコン　めっちゃシャープ、ピントばっちりの繊細画像
ペンタックス　映え
富士　？
ソニー　？

印象的にはこんな感じなんやが補足してクレメンス

139: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:51:07 ID:bHMf
>>137
富士→色こってり、映え
SONY→色が強く出やすい

143: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:51:52 ID:wn03
>>139
フジ、ソニーもそんな感じなんか
うーん

145: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:52:19 ID:Lhzq
>>143
派手じゃない絵が欲しいなら地味にパナのLUMIXがオススメや
レンズも撮って出しもおちついてる

141: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:51:40 ID:fKu0
スマホで綺麗な写真が撮れるのは事実やけど、そもそも機能を使いこなせん
マニュアルモード全然わからん

144: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:52:16 ID:bHMf
>>141
使いこなせたらスマホじゃ絶対できない表現できて楽しいで

165: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:00:12 ID:fKu0
>>144
使えたら便利やってのは分かってるんやけどなー
夜空の花火や月なんかはオートモードでの一発撮りじゃ絶対うまくいかんし

167: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:01:56 ID:bHMf
>>165
極論三脚にカメラセットしてネットに転がっている作例と同じ設定で撮ればええだけやぞ
あとなんでもそうやが趣味にするんやったらある程度自分で学ぶ姿勢がないとあかんわ

171: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:03:35 ID:fKu0
>>167
サンガツ
このスレをキッカケにちょっと勉強してみるかね

142: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:51:49 ID:Lhzq
ワイは色が淡いのがすきだからペンタ→パナに落ち着いたわ

147: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:53:11 ID:tpwh
https://i.imgur.com/gSrTTTi.jpeg
こんなのとかね

152: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:55:03 ID:bHMf
>>149
助かる
https://i.imgur.com/O9Xy0QL.jpeg

154: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:55:28 ID:Lhzq
>>152
これインフラ系の改造レンズつかっとらんか

157: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:56:21 ID:bHMf
>>154
普通のsigma 24-70やぞ
いい感じに地面日陰で花だけ日が当たっていたからそこからゴリゴリにレタッチした

169: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:02:54 ID:wn03
函館山とか稲佐山とか行った時
夜景をスマホで撮ろうとしてる人を尻目に
手持ちで撮れる、そう、フルサイズならね

170: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:03:23 ID:Lhzq
>>169
最近のスマホは夜景だけガチってるからスマホの方が手軽に撮れるぞ

172: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:03:42 ID:wn03
>>170
そか・・・(´・ω・`)

174: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:04:10 ID:bHMf
>>170
それはそう
流石にフルサイズ単焦点レンズといえども手持ち夜景は不可能に近い
その点スマホは最低限の記録写真は撮れる

175: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:04:31 ID:Lhzq
>>174
一眼は嘘つかないからな

181: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:06:49 ID:Lhzq
スマホはどんだけ解像度高くても拡大すると輪郭部分が ～～～～～～　みたいになってるよな
もともとまっすぐなものすら
たぶん縮小したときに線が豊かに見えるような画像処理のパターンなんや

184: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:07:38 ID:bHMf
>>181
スマホカメラはスマホ画面で見ることに最適化されすぎているんや
iPadとかで見るとう～～～んってなる

195: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:11:35 ID:wn03
https://i.imgur.com/OvfxZxR.jpeg
旅行の写真しか最近撮らない

198: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 01:12:51 ID:bHMf
望遠レンズならスマホじゃ絶対に撮れないこんな画像も撮れるぞ
https://i.imgur.com/kzDeE5Z.jpeg

132: アウトドア名無しさん 24/10/06(日) 00:46:00 ID:fdky
カメラの撮ってる感が良い
あと握りやすいし

引用元: ・J民「1眼カメラよりスマホの方が綺麗に撮れる」←これ

タグ ：
#カメラ