1: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:53:30.745 ID:dASqxzH90

エベレストで8,849 mだっけ?
他の星には10000m超えの山あるのかな?
6: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:55:07.404 ID:PdlrR95i0
火星とかはふざけた高さの山があるけど海が無いからなんだよな
10: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:56:34.595 ID:dASqxzH90
>>6
海ないのにどうやって山できたんだろ不思議だわ
海ないのにどうやって山できたんだろ不思議だわ
14: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:58:14.492 ID:PdlrR95i0
>>10
山出来るのに海は要らんだろ
ようは地殻内の運動によるんだし
山出来るのに海は要らんだろ
ようは地殻内の運動によるんだし
16: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:59:19.554 ID:dASqxzH90
>>14
プレートテクトニクスって海がなくても起こるの?
プレートテクトニクスって海がなくても起こるの?
18: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:00:53.998 ID:89N+zfiv0
>>16
なんかこの質問子供みたいでかわいいな
大人になってしまうと海なんて載ってるだけってのが常識になってしまうのに
なんかこの質問子供みたいでかわいいな
大人になってしまうと海なんて載ってるだけってのが常識になってしまうのに
19: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:02:09.750 ID:dASqxzH90
>>18
地球の場合プレート移動の速度は潮汐力の影響も受けてるらしいよ
地球の場合プレート移動の速度は潮汐力の影響も受けてるらしいよ
22: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:04:36.913 ID:89N+zfiv0
>>19
それって誤差みたいなもんじゃないの?
重量考えたらとても影響力あるとは思えんが
それって誤差みたいなもんじゃないの?
重量考えたらとても影響力あるとは思えんが
25: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:05:56.558 ID:PdlrR95i0
>>19
潮汐力は月との重力との関係で発生する力を示す言葉でそれ自体は地表の水の有無とは関係無い
発生の起源と現象がぎゃくだ
潮汐力は月との重力との関係で発生する力を示す言葉でそれ自体は地表の水の有無とは関係無い
発生の起源と現象がぎゃくだ
7: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:55:13.048 ID:zM+tXVM60
オリンポス
8: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:55:39.288 ID:dASqxzH90
海がある惑星の大陸プレートの移動速度って自転速度と主星との距離で決まるのか?
9: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:55:45.314 ID:twufO2dh0
そもそも海の水位が高すぎてな
11: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:56:39.104 ID:y79xCgBb0
エベって海抜からの高さで1位なだけで麓から山頂までの1位じゃないらしいな
13: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:58:13.394 ID:31q+237Dd
海底からの距離を測った場合、世界で最も高い山は1万203mのハワイのマウナ・ケア山ということに
だそうです
だそうです
15: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 21:58:50.038 ID:y79xCgBb0
>>13
それはそれで海底が深すぎる
それはそれで海底が深すぎる
17: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:00:13.958 ID:IGTH1b0v0
10000mが何かの基準みたいに言ってるけど
20: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:02:33.208 ID:iCZeu9VY0
地球が1Gだから
21: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:04:11.857 ID:Td6imJO30
潮汐力は海が受ける側で発する側ではない
23: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:05:30.375 ID:dASqxzH90
まともな答えが出ないから調べたら
火星にはプレートテクトニクスがないんだな
火山は同じ場所から溶岩を噴出し続け、巨大な火山が形成されました。だと
火星にはプレートテクトニクスがないんだな
火山は同じ場所から溶岩を噴出し続け、巨大な火山が形成されました。だと
27: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:07:22.106 ID:jRT7vutK0
>>23
へー
プレートテクトニクスがわからんけど
へー
プレートテクトニクスがわからんけど
30: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:09:04.919 ID:PdlrR95i0
>>23
無いかどうかは判明しとらん
最近では有ったとされてる説も有るしそもそも大きな衛星がないのでそれこそ潮汐力が発生しないから大きな変化はないとも言える
地球で言う大陸と称せる陸地との区別がつかんから分かりにくいだけ
無いかどうかは判明しとらん
最近では有ったとされてる説も有るしそもそも大きな衛星がないのでそれこそ潮汐力が発生しないから大きな変化はないとも言える
地球で言う大陸と称せる陸地との区別がつかんから分かりにくいだけ
24: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:05:36.636 ID:dASqxzH90
要するに阿蘇山みたいな巨大カルデラが山体崩壊せずに成長し続けたみたいなもんか
26: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:06:49.071 ID:twufO2dh0
重力弱いと山もデカくなるんだろうな
28: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:07:52.455 ID:zxahopItd
底から溶岩吹き出します
冷えます
山が出来ます
途中で冷えて飛び出すパワーがなくなるからと推測
冷えます
山が出来ます
途中で冷えて飛び出すパワーがなくなるからと推測
29: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:08:06.156 ID:twufO2dh0
ブラックホールに吸われ中の星なんかはクソデカい山とかできるんじゃね?知らんけど
31: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:10:57.709 ID:Td6imJO30
そもそもプレート移動がないような星で大規模火山活動があるのかという疑問
33: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:15:24.345 ID:gfMHdc9M0
>>31
プレートの有無は関係ないだろ
岩石惑星の場合
核活動が活発でマントルの流動が激しいなら薄い地盤の場所からはマグマが吹き出すから容易に楯状火山は出来上がる
火星のオリンポス山ははるか昔のものだから原始火星の活動がよほど活発だったってことだろ
プレートの有無は関係ないだろ
岩石惑星の場合
核活動が活発でマントルの流動が激しいなら薄い地盤の場所からはマグマが吹き出すから容易に楯状火山は出来上がる
火星のオリンポス山ははるか昔のものだから原始火星の活動がよほど活発だったってことだろ
32: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:13:09.263 ID:zxahopItd
地球の火口を全部塞いでマントル熱膨張させて1ヵ所から飛び出させれば出来そうではある
34: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:17:51.927 ID:Td6imJO30
ホットスポットはマントルの対流は関係なくて核で熱された物質が上がってきてるんだっけか
35: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:21:43.166 ID:gfMHdc9M0
これはあくまでジャイアントインパクトが正しい場合の妄想だが
原始地球から月ができなければ核活動が火星より大きく地球にも20km超級の火山が出来上がっていたと思う
原始地球から月ができなければ核活動が火星より大きく地球にも20km超級の火山が出来上がっていたと思う
36: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:26:01.211 ID:Td6imJO30
>>35
核活動は地球の方が大きいだろ
ただプレート移動があるため火山が一箇所にとどまれず巨大化できないと
核活動は地球の方が大きいだろ
ただプレート移動があるため火山が一箇所にとどまれず巨大化できないと
38: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:32:41.430 ID:Z1qzSSLL0
>>36
活動期の長さと惑星の体積で考えれば火星のが大きかったよ
活動期の長さと惑星の体積で考えれば火星のが大きかったよ
37: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 22:31:18.721 ID:NINYt/jp0
ジェット気流で削られちゃうから山が遠慮してる
39: アウトドア名無しさん 2025/02/03(月) 23:07:53.889 ID:noLBt4Q10
海抜0からだから
マリアナ海溝から測ったら20000m近くあるやん
マリアナ海溝から測ったら20000m近くあるやん
コメント
コメントする